Обещание человеку бизнеса, который умножит его капитал, заберет его долю, при условии отсутствия самого бизнеса — это мошенничество.

Отличается ли ситуация, когда обещают революционную цифровую валюту, точнее «электронные наличные», собирают огромные энергетические инвестиции, но при этом реальных денег не существует?

Именно это происходит с Биткоином.

Создатель Биткоина пообещал миру «электронные наличные» как альтернативу бумажным деньгам банковской системы. Люди поверили, включили компьютеры и стали инвестировать энергию через «майнинг». Но спустя годы и колоссального потребления электроэнергии электронных наличных так и не появилось. Существует лишь их форма — цифры, что свойственно и игровым деньгам в Монополии.

Когда обещают электронную версию «наличных», подразумевается обещание их сути, а не только формы. Суть банковских денег, как и депозитов, заключается в обязательствах, которые выгодны держателям. Другими словами, они не зависят от рыночных капризов — держатели имеют прямой доступ к реальной ценности.

Как это работает?

Наличные и депозиты создаются в процессе кредитования. Когда банк выдает кредит, возникает обязательственные отношения между должником и кредитором (банком). Должник обязан вернуть долг, и именно это обязательство придает ценность банковским деньгам. Человек, держащий наличные или депозит, на самом деле владеет инструментом этого обязательства — тем самым средством, которое должники должны получить для погашения своих долгов. Они обладают чем-то с реальной экономической силой: гарантированным путем к осязаемой ценности.

Конкретно говоря, должники должны предоставить товары, труд или услуги, чтобы получить наличные и депозиты, необходимые для погашения долгов. Государство как должник должно принимать их уплату налогов. Банки сами обязаны принимать их на аукционах при продаже арестованного имущества неплательщиков, потому что выданные ими кредиты — их обязательства, а неоплаченные должны погашаться.

Иными словами, за наличными и депозитами стоит сеть обязательств, гарантирующая их держателям возможность получить товары, услуги и имущество. Это и есть суть денег: гарантированный путь к осязаемой ценности.

Биткоин же не является инструментом какого-либо такого обязательства. У него нет слоя безопасности, основанного на существующих юридических отношениях между должником и кредитором, который предоставлял бы его «держателям» доступ к осязаемой ценности. Они полностью зависят от рыночных капризов. Поэтому Биткоин — не электронная версия наличных, а лишь их форма. В этом смысле он ничем не отличается от игровых денег в Монополии или внутриигровых виртуальных валют.

Вот почему Биткоин — классическое определение мошенничества. Людям пообещали альтернативу банковским деньгам; они инвестировали огромные энергетические ресурсы на этом основании. Но вместо суть денег (гарантированного пути к осязаемой ценности) они получили только их форму (цифру).